Новая доктрина России

Совет безопасности новая доктрина России

Путин В.В. выдвинул новую военную доктрину, в части применения ядерного оружия. Давно надо было изменить военную доктрину России. Если страна хочет быть сильной державой, то и новая доктрина России должна быть не доктриной овец. У России всё время какая то дурная военная доктрина, вокруг враги, страну военными базами обложили, договора нарушают на раз, готовы напасть на нас и у нашего руководства доктрина детей не очень умных. Доктрина шита никого до могущества не приводила, а доктрина меча, из царства делала империи. Наконец президент решился изменить военную доктрину в части ядерного оружия, фантастика, что случилось. Но что должно случиться, что бы сумел понять, что там на Украине у нас идёт на нашей земле война, а не спец. операция? 

Новая доктрина России, наконец пришли к мысли расширить спектр того, когда может быть применено ядерное оружие. Это хорошо. Наши неразумные соседи договорились до того, что применение ядерного оружия малой мощности, это ни чего страшного, это не страшно. Хорошо, а если мы по ним применим ядерное оружие малой мощности и скажем, а что тут такого, это во имя мира.  Ну пару городов в пепел превратим, немного радиации, ну что тут такого, чего тут переживать. Запад как были дикарями так ими они и остались, они договорились до того, что применение ядерного оружия для них пустяки, это ведь не на их земле, на чужой можно. Новая ядерная доктрина применения ядерного оружия Россией существенно меняет подход применения этого оружия по противнику. Теперь ядерное оружие может быть применено и когда применено против нас обычное оружие, представляющих для нас большую угрозу. Например применение крылатых ракет по объектам в глубине страны. Принять новую ядерную доктрину не достаточно, надо суметь применить и применить не когда ударили по тебе, а раньше. А вот с этим у нас проблема. И Путин В.В. и другие политики, долго мир стращали красными линиями и ничего не делали, когда были нарушения этих линий, в итоге нас перестали воспринимать в серьёзно. Если сказал слово, то выполняй слово или молчи. Не надо говорить о красных линиях, предупредил, не послушали, наказал. Вот тогда тебя и будут воспринимать серьёзно и без усмешек. Но у Российского руководства основная доктрина, это предупреждать, уговаривать, грозные позы принимать, щёки раздувать и ничего при этом  решительного не делать, пока к стенке не прижмут. Судя по принимаемой новой доктрине, наше руководство прижали к стенке, принята под давлением обстоятельств, но здесь нет далеко продуманной стратегии, нет мудрости. Если бы были мудрее, то такую доктрину приняли бы на много раньше. А сейчас немного бы под корректировали. 

Главный источник проблем Американцы, они толкают европейцев к глупым поступкам, они стоят за войной на Украине, на Ближнем востоке. Они свои доллары сделали оружием и с этим совершили фатальную ошибку. Принимаемая новая доктрина по применению ядерного оружия, Россия принимает под давлением американцев, их злая, дурная политика вынуждает нас русских ужесточать нашу военную доктрину. В плане экономики, развития альтернативы доллару, альтернативы MDF и ООН мы далеко ушли. Мир стал меняться и уходить от гибельного глобализма. И наша новая ядерная доктрина принимается во имя мира, как крайний случай, как последний довод королей. 

Ядерный взрыв

В военной доктрине России есть положение о не применении ядерного оружия первыми. Это означает, что государство не будет использовать такие вооружения до тех пор, пока само не подвергнется ядерному нападению. В этом случае, может быть нанесён ответно-встречной удар (когда известно, что другая сторона уже запустила ядерные ракеты). Или упреждающий удар (когда известно, что другая сторона вот, вот их запустит). 

Я считаю, что тут кроется ошибка в доктрине. В чём суть ошибки. Когда по тебе будет наносится массированный удар, на тебя летят сразу тысячи ракет, где значительная часть это ракеты с ядерными боевыми частями, будет слишком запоздало наносить встречной удар. Да удар надо нанести но поздно. Отразить удар атаки тысяч ракет невозможно, большая часть ракет нанесут удар по целям. Первый удар, первая волна может быть нанесена неядерными ракетами но массированно. Вспомним Югославию. Отразить такой удар полностью невозможно, и долетевшие ракеты нанесут удар по важным целям, и они ослабят оборону. А потом полетят ядерные ракеты с ядерными боевыми частями и сотрут всё что возможно. Их удар полностью отразить будет невозможно. Возможны и другие варианты войны. И на этом фоне доктрина встречного удара равносильно глупости. Это как в старинные времена, когда на поле встречались две армии, выходили два сильных бойца. Они бросали друг в друга боевые кличи и прочие угрожающие позы, а потом в бой. Сейчас такое делать, это означает, что ты уже убит. Доктрина встречного удара это доктрина запоздалого удара. А вот доктрина упреждающего удара, для современности, это правильная доктрина. Если очевидно, что враг сейчас нанесёт удар, ты наносишь по нему свой удар, немного раньше его и опрокидываешь противника. Это важно успеть нанести удар по противнику немного раньше противника. Россия окружена врагами, друзей у нас мало, и доктрина шита, которую русские любят держать, несёт большую угрозу свободе. Нужна доктрина меча. Меч лучше щита защитит, и меч даст победу. А эта миролюбивая политика нас русских, это лучший друг наших врагов. Нам надо учесть наличие у нас Орешника, это оружие в корне меняет военную доктрину и эти изменения надо внести. Это оружие можно применять без ограничений в применении. И новая доктрина должна учитывать эти возможности.